FAQ Casino ohne OASIS – 15 Antworten auf die häufigsten Fragen

OASIS steht für Online-Abfrage Spielerstatus und ist das bundesweite Sperrsystem nach § 8 GlüStV 2021. Das Register liegt beim Regierungspräsidium Darmstadt und wird in Echtzeit von allen in Deutschland lizenzierten Veranstaltern bei Login und Auszahlung abgefragt. Abgeglichen werden Vor- und Nachname, Geburtsdatum und Geburtsort. Anfang 2026 sind rund 367.000 aktive Sperren registriert, bei etwa 432 Millionen Abfragen pro Monat. Mehr Detail in der Darstellung der Funktionsweise des OASIS-Sperrsystems.

Nein. Wer in Deutschland Online-Glücksspiel ohne deutsche Erlaubnis veranstaltet, erfüllt den Tatbestand des § 284 StGB. Für die spielende Person greift zusätzlich § 285 StGB. Eine ausländische Lizenz aus Malta, Curaçao oder Anjouan ersetzt die deutsche Erlaubnis nicht. Die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder verfolgt solche Angebote aktiv und führte 2024 insgesamt 231 Untersagungsverfahren bei mehr als 1.700 geprüften Webseiten durch. Ausführlich erklärt im Beitrag zu § 285 StGB für Spieler.

Der Aufhebungsantrag ist schriftlich beim Regierungspräsidium Darmstadt zu stellen. Erforderlich sind ein Identitätsnachweis und in der Regel eine Bestätigung einer suchttherapeutischen Beratung. Die Behörde prüft den Antrag, bestätigt eine einwöchige Sperrfrist nach Antragseingang und löscht die Sperre erst nach Ablauf dieser Wartezeit. Eine sofortige Aufhebung sieht das Verfahren nicht vor. Die Wartezeit gilt als Kernstück des Spielerschutzes. Mehr im Beitrag zum Aufhebungsantrag beim RP Darmstadt.

Die Standardmindestdauer einer Selbstsperre beträgt ein Jahr. Beantragt die spielende Person ausdrücklich eine kürzere Dauer, gilt eine Untergrenze von drei Monaten. Innerhalb der laufenden Dauer ist eine vorzeitige Aufhebung ausgeschlossen. Nach Fristablauf bleibt die Sperre bestehen, bis ein formaler Aufhebungsantrag gestellt und die einwöchige Wartefrist abgelaufen ist – die Sperre verfällt nicht automatisch. Vertiefend dazu der Unterschied Selbst- und Fremdsperre.

Eine Fremdsperre kann nach § 8a GlüStV 2021 von Glücksspielveranstaltern, von Angehörigen und unter engen Voraussetzungen von Dritten beantragt werden, wenn konkrete Anhaltspunkte für eine Spielsuchtgefährdung oder eine erhebliche finanzielle Notlage vorliegen. Der Antrag erfolgt schriftlich beim Regierungspräsidium Darmstadt und muss die Gefährdungssituation substantiiert darlegen. Die Behörde entscheidet nach Aktenlage; eine vorherige Anhörung der betroffenen Person ist nicht zwingend erforderlich. Detail im Beitrag zur Abgrenzung der drei Sperrarten im Vergleich.

Anbieter ohne OASIS-Anbindung lassen sich in vier Kategorien einteilen: EU-Lizenzen (überwiegend Malta MGA, vereinzelt Estland oder Italien), karibische oder pazifische Offshore-Lizenzen (Curaçao CGA, Anjouan, Kahnawake), reine Krypto-Casinos ohne herkömmliche Glücksspiellizenz und Angebote vollständig ohne nennbare Lizenz. Aus deutscher Sicht erfüllt keine dieser Konstellationen die Anforderungen des GlüStV 2021. Die juristische Bewertung bleibt unabhängig vom Lizenzland identisch: unerlaubtes Glücksspiel. Mehr im Vergleich der ausländischen Lizenzregime.

Anbieter mit ausländischer Lizenz fragen OASIS nicht ab, sodass die Sperre technisch nicht greift. Der Zugang ist also möglich, die rechtliche Lage bleibt aber unverändert: § 285 StGB sanktioniert die Teilnahme am unerlaubten Glücksspiel mit Geldstrafe bis 180 Tagessätzen oder Freiheitsstrafe bis sechs Monaten. Zusätzlich entfällt der Spielerschutz, die Auszahlungswege werden ungewiss und Banken können Zahlungsverkehr nach § 9 GlüStV blockieren. Die Sperre soll Schutz bieten – ihre Umgehung hebelt diesen Schutz aus.

LUGAS und OASIS sind zwei verschiedene Systeme. OASIS ist das Sperrregister: Wer gesperrt ist, kann sich bei keinem deutschen Veranstalter anmelden. LUGAS dagegen ist das länderübergreifende Glücksspielaufsichtssystem – es kontrolliert das monatliche Einzahlungslimit von 1.000 EUR und gleicht parallele Spielaktivität bei mehreren Veranstaltern ab, damit niemand mehrere Konten gleichzeitig bespielt. OASIS schließt aus, LUGAS begrenzt. Beide Systeme laufen parallel und greifen ineinander, schließen sich aber nicht gegenseitig aus.

Ja, eine Erhöhung über das Standardlimit von 1.000 EUR pro Monat ist nach § 6c GlüStV 2021 grundsätzlich möglich, jedoch nur bis maximal 10.000 EUR und nur auf gesonderten Antrag. Der Spieler muss seine wirtschaftliche Leistungsfähigkeit nachweisen, üblicherweise durch aktuelle Gehaltsabrechnungen, Steuerbescheide oder Vermögensaufstellungen. Der Antrag läuft über den jeweiligen Veranstalter, die Bonitätsprüfung erfolgt zentral. Eine pauschale Erhöhung ohne Nachweis ist ausgeschlossen.

Das Regierungspräsidium Darmstadt ist die zuständige Behörde für Sperren und Sperraufhebungen. Der Antrag erfolgt schriftlich, persönlich oder über das Online-Formular der Behörde, jeweils mit Identitätsnachweis. Für die Aufhebung ist zusätzlich eine Bestätigung einer suchttherapeutischen Beratung üblich. Die Bearbeitung dauert in der Regel mehrere Wochen, gefolgt von der gesetzlichen Wartefrist von einer Woche nach Antragseingang. Erst dann wird die Sperre aus dem OASIS-Register entfernt. Detail im Beitrag zum Aufhebungsverfahren beim RP Darmstadt.

Glücksspielgewinne sind für Privatspieler in Deutschland grundsätzlich nicht einkommensteuerpflichtig, weil das Einkommensteuergesetz Glücksspiel nicht als steuerbare Einkunftsart kennt. Auch die Umsatzsteuer greift nach § 4 Nr. 9 Buchstabe b UStG nicht. Diese Steuerfreiheit ist allerdings nicht das eigentliche Risiko: Die Teilnahme am unerlaubten Glücksspiel bleibt nach § 285 StGB strafbar, und Verluste lassen sich nach § 812 BGB häufig zurückfordern – das Steuerrecht ändert daran nichts.

Die Risiken bündeln sich auf drei Ebenen. Strafrechtlich greift § 285 StGB gegen den Spieler. Zivilrechtlich sind Einzahlungen über Verträge ohne deutsche Erlaubnis nach ständiger BGH-Linie und der EuGH-Entscheidung C-440/23 vom 16. April 2026 grundsätzlich rückforderbar – das schützt den Spieler, zeigt aber die Nichtigkeit der Verträge. Praktisch fehlen Spielerschutz, Limits, Selbstsperrfunktionen und verlässliche Auszahlungswege. Insgesamt bedeutet das Verlust an Schutz bei gleichzeitiger Strafbarkeit.

Der Europäische Gerichtshof hat am 16. April 2026 in der Rechtssache C-440/23 entschieden, dass ein Mitgliedstaat einen Vertrag über Online-Glücksspiel als nichtig behandeln darf, wenn der Anbieter keine Erlaubnis dieses Staates besitzt – selbst bei gültiger Lizenz eines anderen EU-Staates. Praktisch stärkt das die Position deutscher Spieler bei Rückforderungsklagen: Die deutsche Rechtsprechung kann § 812 BGB ohne unionsrechtlichen Vorbehalt anwenden. Pressemitteilung Nr. 53/2026 dokumentiert die Entscheidung.

In aller Regel ja. Anspruchsgrundlage ist § 812 BGB – ungerechtfertigte Bereicherung. Der Vertrag ohne deutsche Erlaubnis ist nach §§ 134, 138 BGB nichtig, die Einzahlungen wurden also ohne Rechtsgrund geleistet. Zurückgefordert wird üblicherweise der Saldo: Einzahlungen minus Auszahlungen. Die Verjährung beträgt drei Jahre ab Kenntnis des Spielers von Anspruchsgrundlage und Person des Schuldners (§§ 195, 199 BGB), mit einer absoluten Höchstfrist von zehn Jahren nach § 852 BGB. Eine Erstberatung bei der Verbraucherzentrale ist sinnvoller Einstieg.

Die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder veröffentlicht alle in Deutschland erlaubten Veranstalter auf der Website der GGL. Dort lassen sich Erlaubnisinhaber für virtuelle Automatenspiele, Online-Poker und Sportwetten getrennt einsehen. Wer prüft, ob ein Angebot deutsch erlaubt ist, sucht den Anbieternamen in der Whitelist. Fehlt der Name dort, fehlt die deutsche Erlaubnis – unabhängig davon, ob der Anbieter mit einer Malta- oder Curaçao-Lizenz wirbt. Die Whitelist ist die einzige verbindliche Quelle.